ENAP Magallanes emite declaración pública sobre Contrato ENAP Methanex
Declaración Pública
Punta Arenas, 25 de abril de 2017.-
En relación a las declaraciones emitidas por el senador Carlos Bianchi, ENAP desea informar lo siguiente:
1.- No es efectivo lo que señala el Senador. La comunidad de Magallanes NO está recibiendo un gas a un precio mayor que el valor al cual ENAP le vende a Methanex. Tal como se desprende de la propia información que entrega el Senador, ENAP le vende el gas residencial a Gasco a un valor significativamente menor que a Methanex.
2.- Tampoco es efectivo que el monto del subsidio, que ENAP recibe del Estado para compensar la diferencia entre sus costos de producción y el valor de las tarifas residenciales, se utilice como parte del contrato de compraventa con Methanex.
Los contratos con Methanex son acuerdos comerciales, cuyos volúmenes no están afectos al aporte compensatorio y el precio de venta final es sustancialmente mayor al precio de venta a Gasco. El precio de venta es calculado como el promedio de los distintos contratos actualmente vigentes entre ENAP y Methanex, que consideran entre otros factores los contratos antiguos, como también, el último contrato vigente, que contempla tramos de producción y precios por cada uno de éstos, superiores a los contratos de mayor antigüedad.
3.- El contrato entre ENAP y Methanex cubre todos los costos variables que implica esa producción adicional. E, incluso, aporta ingresos que permiten paliar en parte el déficit que por años ha generado la operación de explotación de gas en Magallanes. Más aún, dicho acuerdo ha generado beneficios para ENAP, tal como lo demuestran nuestros estados de resultados. En 2016, por ejemplo, este contrato le reportó US$ 26 millones de ingresos extra a nuestra empresa.
4.- Como es de público conocimiento, la operación de ENAP en Magallanes ha sido deficitaria durante años, por haber tenido que asumir la diferencia entre lo que a la empresa le cuesta producir el gas y el valor al que comercialmente se entrega dicho recurso. Por muchos años, y previamente a la creación del subsidio como mecanismo compensatorio por parte del Estado de Chile, asegurar este suministro significó que ENAP tuviera pérdidas millonarias por US$ 90 millones anuales promedio, debido, principalmente, a que asumió el costo de no subir el precio a la comunidad.
De hecho, en 2016, ENAP arrojó un déficit de US$ 150 millones, cifra que en 2015 fue de US$ 300 millones. Reducir esa brecha se ha logrado a través de un enorme esfuerzo de gestión, que ha permitido reducir estas históricas pérdidas, sin dejar de realizar las inversiones necesarias para asegurar el suministro que requieren los magallánicos. Todo este trabajo, ha implicado una inversión, entre 2012 y 2016, de US$611 millones por parte de ENAP, lo que representa un monto mayor al total de subsidio recibido a la fecha (US$ 291,2 millones).
5.- El Estado decidió, en 2013, y como fruto de las movilizaciones ciudadanas de 2011, asumir una parte de esa carga que por años asumió nuestra empresa, entregando un monto compensatorio, mediante una glosa en la Ley de Presupuestos. Dichos recursos son, como su nombre lo indica, una compensación del Estado frente a la diferencia entre el costo de producción y el valor comercial de gas en la región. Su incremento no se debe, como insinúa el Senador, a que como empresa seamos menos eficientes, Por el contrario, hemos reducido ostensiblemente nuestros costos, pero ha habido un natural aumento en la demanda de gas, tanto residencial como industrial.
6.- ENAP ha buscado estos años tomar las medidas necesarias para desarrollar una operación sostenible en el mediano y largo plazo. La empresa mantiene ese propósito y su compromiso para asegurar el suministro para la comunidad de Magallanes, para los próximos 20 años.
7.- Finalmente, queremos reiterar nuestra disposición a responder, tal como lo hemos hecho siempre, las inquietudes de las autoridades que de forma responsable así lo requieran.
