contadores web

En causa de robo con violencia en Porvenir, Fiscalía recurrirá de nulidad tras sentencia del Tribunal

En causa de robo con violencia en Porvenir, Fiscalía recurrirá de nulidad tras sentencia del Tribunal

Los abogados Mario Elgueta Saldivia, Julián Delgado Gallegos y  Pablo Chandía Ayala defensores del joven Javier Ignacio Guerrero Guerrero, manifestaron hoy martes 15 de septiembre que lograron como defensa desvirtuar lo que el Ministerio Público pretendía en su acusación.

En relación con los hechos ocurridos en Porvenir el día 12 de julio de 2019, los abogados defensores se manifestaron satisfechos con la resolución del Tribunal y sostuvieron que «en ningún caso se trataba de un delito de robo con violencia y además señalamos al comienzo del juicio, que este caso nunca debió ser llevado a juicio oral en razón de la calificación que al final el tribunal termina determinando en un delito de lesiones menos graves y hurto que es una figura mucho menor que la que el Ministerio Público pretendía acreditar».

En virtud de esta recalificación, Javier Guerrero fue condenado a una pena menor y que -como señala el abogado Mario Elgueta, «en razón del tiempo que estuvo en prisión preventiva, que fueron catorce meses, se daba por ampliamente cumplida.»

Por su parte, la Fiscal Wendoline Acuña, anunció que recurrirá de nulidad luego de conocerse la parte resolutiva de la sentencia dictada hoy martes 15 de septiembre, por el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, por una causa de robo con violencia,  ocurrida en Porvenir, donde se le sindicó participación a tres acusados durante una audiencia de juicio oral que se realizó la semana pasada.

En la oportunidad la Fiscal aseveró que existe la convicción del hecho ocurrido y de la participación de las personas acusadas. Asimismo, manifestó la no conformidad con el fallo dictado, el cual recalificó los delitos y estimó absolver a uno de los acusados, lo que condice con los elementos y fundamentos de prueba rendida que fueron bastante categóricos, no entendiéndose  porque se dio más credibilidad a la versión de los acusados que las de las víctimas, a pesar de que además durante el juicio, ellas reconocieron a las tres personas como las partícipes del robo con violencia que sufrieron el año pasado en la ciudad de Porvenir.