Tribunal Oral declara culpable a acusado por maltrato habitual contra su expareja
Un veredicto condenatorio unánime dictó el Tribunal Oral en lo Penal en contra de un hombre identificado con las iniciales S.A.N.U., tras establecer su responsabilidad como autor del delito de maltrato habitual cometido en perjuicio de su expareja, poniendo término a un proceso judicial marcado por graves antecedentes de violencia física, psicológica y sexual.
La resolución fue leída por el magistrado Octavio Salinas Cabrera, quien informó que los jueces acogieron la prueba presentada por el fiscal Cristián Opazo Aguilera, concluyendo que el acusado ejerció de manera reiterada conductas constitutivas de violencia de género en contra de la víctima.
Durante el juicio, el Ministerio Público acreditó que el condenado sometió a la mujer a constantes episodios de violencia psicológica, incluyendo insultos permanentes, descalificaciones y control sobre su vida personal. Entre los antecedentes expuestos, se indicó que en una oportunidad la fotografió desnuda mientras se bañaba para posteriormente enviar esas imágenes a la propia víctima, utilizándolas como mecanismo de intimidación.
Asimismo, se estableció que el agresor la expulsaba con frecuencia del domicilio que compartían, incluso cuando ella se encontraba embarazada. El tribunal también dio por acreditados diversos episodios de violencia física, entre ellos agresiones consistentes en apretarle el cuello con fuerza hasta impedirle responder y apretarle los brazos, además de otros actos de maltrato.
Los antecedentes revelaron además que, tras el nacimiento del hijo que ambos tuvieron en común, el imputado la obligaba a mantener relaciones sexuales sin considerar el delicado estado de salud de la mujer, hechos que, según se expuso en el juicio, provocaron importantes secuelas psicológicas en la víctima.
Fiscalía valoró el fallo
Tras conocerse el veredicto, el fiscal Cristián Opazo destacó la relevancia de la decisión judicial, señalando que el delito de maltrato habitual constituye una figura penal especialmente compleja, ya que para acreditar su existencia el tribunal debe analizar múltiples hechos de violencia y establecer que estos configuran un patrón reiterado de agresiones.
El Ministerio Público solicitó una pena de tres años de presidio para el condenado, mientras que la defensa pidió que, en caso de imponerse una sanción, esta pueda cumplirse bajo un régimen de libertad.
La audiencia de lectura de sentencia quedó fijada para el próximo 3 de julio, a las 13:05 horas, oportunidad en la que el Tribunal Oral en lo Penal dará a conocer la pena definitiva que deberá cumplir el condenado.
