Concejales de Punta Arenas cuestionan respaldo del Alcalde a reforma tributaria y advierten millonario impacto en las finanzas municipales.
PUNTA ARENAS. A través de una declaración pública emitida este 28 de julio, los concejales Jonathan Cárcamo, Dalivor Eterovic, Jorge Risco y José Becerra manifestaron su rechazo a la propuesta de reforma tributaria impulsada por el Ejecutivo, conocida como “Megarreforma”, asegurando que la iniciativa pondría en riesgo el financiamiento de los municipios y afectaría directamente la capacidad de entregar servicios a la comunidad.
En el documento, los ediles sostienen que la reforma generaría un importante perjuicio para las arcas municipales al modificar el sistema de financiamiento asociado al Fondo Común Municipal (FCM), mecanismo que actualmente representa una parte significativa de los ingresos de las municipalidades del país y que permite redistribuir recursos entre comunas para disminuir las brechas territoriales.
Los concejales argumentan que la exención del 100% del Impuesto Territorial para las viviendas principales de adultos mayores de 65 años, si bien constituye un beneficio para ese grupo de la población, no contempla una compensación suficiente para los municipios, lo que —afirman— provocaría un escenario de desfinanciamiento y una mayor dependencia de las comunas respecto del nivel central.
Asimismo, advierten que la propuesta significaría una pérdida de autonomía municipal, al establecer que la Tesorería General de la República asuma directamente el cobro de patentes y derechos de aseo morosos, limitando las facultades de gestión que actualmente poseen los gobiernos comunales.
Interpelación al alcalde Claudio Radonich
En la declaración, los concejales también dirigieron un emplazamiento público al alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, cuestionando su respaldo al mecanismo de compensación propuesto por el Ejecutivo.
Según exponen, el modelo contemplado en el Informe Financiero N.º 176 de la Dirección de Presupuestos distribuiría alrededor de $80.000 millones para compensar la pérdida de ingresos municipales, favoreciendo principalmente a comunas de mayores ingresos. Citan, además, análisis del Observatorio de Políticas Económicas (OPES), los que indicarían que Las Condes sería la comuna más beneficiada, con ingresos por $13.062 millones.
Frente a ello, los ediles plantean que existe una alternativa impulsada desde el ámbito municipal que propone destinar la totalidad de esos recursos directamente al Fondo Común Municipal, aplicando criterios vinculados a pobreza, vulnerabilidad e ingresos propios de cada comuna.
De acuerdo con las simulaciones mencionadas en la declaración, esta fórmula permitiría que Punta Arenas obtuviera $315 millones adicionales, recursos que, según los firmantes, podrían destinarse a atender las principales necesidades de la comunidad.
Solicitan explicación pública
En el texto, los concejales concluyen solicitando al jefe comunal que explique las razones técnicas y políticas que justifican su respaldo a la propuesta del Gobierno, señalando que, a su juicio, esta profundizaría la brecha presupuestaria entre municipios.
La declaración fue suscrita por los concejales Jonathan Cárcamo, Dalivor Eterovic, Jorge Risco y José Becerra, quienes hicieron un llamado a privilegiar un mecanismo de distribución que fortalezca el Fondo Común Municipal y permita una asignación de recursos más equitativa para las comunas del país.
