Cámara de Diputados analizó pérdidas registradas durante 2026 en fondos de pensiones.

Cámara de Diputados analizó pérdidas registradas durante 2026 en fondos de pensiones.

Analizar las pérdidas registradas durante el año 2026 por los fondos de pensiones, en particular el E, y las decisiones de inversión que habrían contribuido a dichos resultados fueron parte de las motivaciones de la sesión especial celebrada ayer en la noche por la Sala de la Cámara.

A nombre de los solicitantes, el diputado Daniel Manouchehri resaltó la importante pérdida registrada por el Fondo E entre enero y septiembre de este año, afectando con ello a 770 mil chilenos y, en especial, a quienes están prontos a jubilar. Recalcó que la justificación dada por las administradoras no se condice con la advertencia dada por diversos organismos técnicos respecto del peligro de las operaciones que se estaban realizando en el extranjero en torno a inversiones con tasas de interés.

Pidió que se avance en las investigaciones administrativas y penales y que se apliquen las sanciones que correspondan. Además, llamó a que se fomente la inversión de los fondos en el desarrollo de Chile.

También en el tiempo previo, Nelson Venegas sostuvo que acá se defraudó la fe pública. Dijo que es importante que se responda si se van a compensar las pérdidas o si se avanzará en modificaciones legales para, por ejemplo, condicionar el cobro de comisiones a buenos resultados.

Francisco Orrego, en tanto, se manifestó fiel defensor del sistema de capitalización individual, pero afirmó que eso no implica darles un cheque en blanco a las AFP. Por ello, las instó a responder y a dar compensaciones a los afiliados que perdieron sus ahorros. Asimismo, exigió la realización de un proceso sancionatorio y que se aplique el máximo de las multas o, incluso, la perdida de la autorización para operar en el país si se verifican infracciones al deber de diligencia.

En general, las posteriores opiniones reiteraron puntos similares, en el sentido de hacer justicia con las y los pensionados, reponer los dineros mal invertidos (pese a las múltiples advertencias) y aplicar sanciones efectivas.

Participaron también en este debate José Carlos Meza, Luis Sánchez, Hotuiti Teao, Valentina Cáceres, Gonzalo Winter, Andrea Macías, Tamara Ramírez, Sofía González, Carlos Cuadrado, Jorge Díaz, Pier Karlezi, Priscilla Castillo, Cristián Tapia, Luis Alberto Cuello, Roberto Arroyo, Eileen Urqueta, Carolina Cucumides, Ximena Ossandón, Constanza Hube y Carlo Arqueros.

Ministros, BC y Superintendencia

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sostuvo que hubo seguimiento a los movimientos de las carteras de inversión. Recalcó que respaldan la gestión de la Superintendencia de Pensiones y afirmó que “la presencia de dos ministros de Estado reafirma el compromiso del Gobierno con el esclarecimiento de los hechos”.

Señaló que si el informe de la Superintendencia confirma la necesidad de reformas legales, se avanzará en esa línea y que, si se revela que hubo descuido, negligencia o no cumplimiento del debido cuidado, se ejercerán las sanciones a quienes correspondan.

El ministro del Trabajo, Tomás Rau, remarcó que, “frente a las pérdidas de los fondos de pensiones, la institucionalidad está actuando”. En este contexto, comunicó algunas acciones realizadas en materia normativa y de gestión, así como de la realización de un proceso sancionatorio contra las siete AFP que operan en nuestro país para identificar si incumplieron a sus deberes de lealtad y diligencia en la administración de los fondos de pensiones.

La presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, dio cuenta de las diversas alertas dadas a las AFP en 2024, 2025 y 2026, donde se llamaba a cautelar el riesgo de las inversiones que se estaban realizando.

Finalmente, el superintendente de Pensiones, Joaquín Cortez, precisó que las pérdidas del Fondo D, a fines septiembre, alcanzó el 6,38%, mientras que el E, llegó a un 10,39%. Sin embargo, resaltó que al 20 de septiembre se venían recuperando fuertemente. Agregó que la pérdida de estos dineros se debe a una combinación del aumento de las tasas de interés internacionales con el aumento de la duración de la renta fija de estos fondos. “Corresponde a la investigación definir si fue una duración excesiva y, si fue así, cuál fue el exceso”, explicó.

Resoluciones

En la sesión se aprobaron nueve resoluciones presentadas por las diversas bancadas. En ellas se solicita evaluar el fortalecimiento de los mecanismos institucionales de respuesta y sanción frente a las advertencias de riesgos financieros asociados a las inversiones de los fondos de pensiones; y exigir a las AFP restituir a los trabajadores los recursos perdidos en los fondos D y E.

También se piden modificaciones legales para: impedir el retiro de utilidades y para restituir las comisiones cuando las inversiones sean contrarias a lo dispuesto por el ente regulador y generen perdidas a los diversos fondos o definir una sanción penal y patrimonial bajo cierto monto de pérdida; y para crear un Fondo F, de carácter voluntario, cuyos recursos se inviertan exclusivamente en instrumentos de mínimo riesgo y corto plazo.