Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza recurso de protección por supuesto bloqueo de tránsito en camino rural
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –miércoles 4 de enero– la acción cautelar presentada en contra de dueños de parcela, las secretarias regionales ministeriales de Obras Públicas y Bienes Nacionales y la Dirección de Vialidad, por el supuesto impedimento de transitar por un camino rural.
En fallo unánime (causa rol 1147-2016), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Isabel San Martín, Marcos Kusanovic y el fiscal judicial Fabio Jordán– desestimó el recurso al establecer que la parte demandante no logró demostrar con “un mínimo de certeza” que los recurridos hubieren incurrido en alguna acción concreta y determinada que obstaculice o impida el desplazamiento o libre tránsito por el sector.
“En lo relativo a que los recurridos impedirían el arreglo o reparación del camino de prolongación Manuel Aguilar por el cual la recurrente accede a su parcela en un tramo de aproximadamente 250 metros, el recurso deberá ser desestimado, toda vez que, tal como se consigna en el acta levantada con motivo de la inspección personal del tribunal efectuada en el lugar, el camino en cuestión se encuentra abierto y despejado al tránsito vehicular y peatonal permitiendo, sin inconveniente el acceso a la parcela de propiedad de la recurrente”, sostiene el fallo.
Resolución que agrega: “Es más, la calle mencionada se proyecta en dos prolongaciones, pudiendo también accederse al inmueble de la recurrente por la segunda arteria, en un recorrido por el sector que se encuentra transitable”.
