Sindicato de ENAP Magallanes cuestiona retiro de más del 70% de utilidades y advierte impacto en inversión y seguridad operacional
La presidenta gremial, Graciela Vásquez, sostuvo que la decisión debe analizarse con mayor profundidad para evitar efectos sobre la continuidad operativa, el empleo y el desarrollo regional.
Preocupación y llamado a la reflexión manifestó el Sindicato de Trabajadores de ENAP Magallanes, encabezado por su presidenta gremial, Graciela Vásquez, tras conocerse la decisión del Gobierno de retirar más del 70% de las utilidades de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), medida adoptada recientemente en la Junta Ordinaria de Accionistas mediante la representación del Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Energía.
A través de una declaración pública, la organización sindical sostuvo que si bien reconoce que ENAP es una empresa estatal y que sus resultados deben contribuir al país, advierte que el volumen del retiro genera inquietud respecto de la capacidad futura de inversión, la continuidad operacional y la seguridad de sus trabajadores.
Desde el sindicato señalaron que la discusión no debe centrarse en si ENAP debe o no aportar recursos al Estado, sino en cuánto puede hacerlo sin comprometer su desarrollo estratégico, la mantención de infraestructura crítica y su capacidad de generar empleo.
“ENAP no puede ser vista como una empresa privada cuyo único objetivo sea maximizar ganancias”, sostienen en el documento, agregando que la estatal cumple un rol clave en materias como abastecimiento energético, operación en zonas extremas, desarrollo regional y fortalecimiento de proveedores locales.
La organización también expresó preocupación por el eventual efecto que esta decisión pueda tener sobre el plan de inversiones de la empresa. En el texto plantean que retirar una parte mayoritaria de las utilidades mientras se revisan proyectos podría traducirse en postergaciones que afecten la modernización de activos, mantenciones e iniciativas vinculadas a seguridad operacional.
Asimismo, el sindicato enfatizó que los resultados financieros obtenidos por ENAP no deben interpretarse como excedentes completamente disponibles, argumentando que el funcionamiento de la empresa requiere reinversión permanente para sostener plantas, refinerías, ductos, pozos, logística y operaciones consideradas esenciales.
En otro de los puntos abordados, la declaración sostiene que cualquier decisión financiera debe tener como límite la protección de la vida, salud e integridad de las y los trabajadores, subrayando que las inversiones relacionadas con seguridad operacional no debieran postergarse.
El gremio además pidió que exista claridad respecto de los proyectos que se mantendrán, cuáles podrían sufrir retrasos y de qué manera se garantizará la continuidad laboral y el desarrollo futuro de la empresa.

