Queda en libertad hombre que había sido enviado a prisión preventiva tras ser acusado de conducir ebrio y huir de control policial
Videos difundidos en redes sociales permitieron establecer que el imputado no era quien conducía el vehículo que huyó de un control de Carabineros y posteriormente chocó a varios vehículos en Punta Arenas. La Fiscalía solicitó su libertad tras verificar los nuevos antecedentes.
Un giro tuvo la investigación por el procedimiento policial registrado durante la madrugada del pasado domingo en el centro de Punta Arenas, luego de que nuevos antecedentes audiovisuales permitieran establecer que el hombre que había sido detenido, formalizado y enviado a prisión preventiva no era quien conducía el vehículo involucrado en el hecho.
El sujeto había sido formalizado por los delitos de conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, negarse a realizar la alcoholemia y desórdenes públicos, luego de que Carabineros lo detuviera tras una persecución que se inició en el centro de la ciudad y terminó en calle Canal de Chacao, en la Población Archipiélago de Chiloé.
En primera instancia, los antecedentes entregados por Carabineros a la Fiscalía daban cuenta de que el imputado era quien se encontraba al volante del vehículo, el cual había huido de un control policial y posteriormente colisionado con varios automóviles.
Con estos antecedentes, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva, medida cautelar que fue decretada por el tribunal.
Sin embargo, durante las últimas horas comenzaron a circular en redes sociales videos que mostraban el momento en que el vehículo era interceptado, registros que permitieron advertir que el imputado no se encontraba en el puesto del conductor.
La defensora penal pública Krishna Santibáñez sostuvo que su representado siempre fue inocente de los hechos que se le atribuían.
“Él siempre fue inocente de todos los ilícitos, lo que se logra comprobar el día de hoy gracias a videos que comienzan a circular en las redes sociales, en donde se comprueba que mi representado no iba conduciendo este vehículo, descendiendo él de la parte trasera”.
Fiscalía solicita su libertad
Por su parte, la fiscal Johana Irribarra explicó que la actuación inicial del Ministerio Público se sustentó en los antecedentes proporcionados por Carabineros durante las primeras diligencias.
Según explicó, dichos antecedentes permitían establecer inicialmente que el imputado habría conducido el vehículo en estado de ebriedad y que, al huir del procedimiento policial, habría generado un peligro, razón por la cual se solicitó la prisión preventiva.
No obstante, posteriormente Carabineros informó a la Fiscalía sobre la existencia de videos viralizados en redes sociales, en los cuales se observaba que la persona que conducía el vehículo no correspondía al imputado que se encontraba privado de libertad.
Ante esta nueva información, se solicitaron diligencias adicionales para determinar quién era efectivamente el conductor.
La fiscal señaló que, aplicando el principio de objetividad que rige la actuación del Ministerio Público, una vez que se pudo establecer que el imputado no era quien conducía, se solicitó inmediatamente dejarlo en libertad.
La investigación, sin embargo, continúa para determinar la identidad y eventual responsabilidad de quien efectivamente se encontraba al volante del vehículo durante la fuga del control policial.
Asimismo, la Fiscalía indicó que el hombre inicialmente detenido podría ser investigado por un eventual delito de obstrucción a la investigación, materia que deberá ser determinada conforme avance la investigación y los nuevos antecedentes que sean recopilados.
