¿Quién cresta responde por nuestras platas? Por Jorge Restovic Skirving
Estoy chato.
Otra vez las AFP haciendo lo que quieren. Uno se saca la cresta 40 años y más trabajando, juntando peso a peso para jubilar digno, y de un mes para otro te pegan un palo de 10, 15 millones. Y más encima es a la gente que está por jubilar, a los viejos que están a 2 o 3 meses de irse, después de 40 años y más de cotizaciones.
¿Quien responde por estas malas inversiones? NADIE.
Esa es la verdad. Las AFP no pierden ni uno. Ellas todos los meses te cobran igual, aunque tu fondo se vaya a la cresta. Sus dueños, los Luksic, los Saieh, los gringos que son dueños, siguen forrandose. Ellos ganan siempre.
El único que pierde es el trabajador. Siempre el trabajador.
Y lo más grave, lo que ya es una burla: el Fondo E, el que nos dijeron por años que era el más seguro, el de menor riesgo, el fondo donde tenemos que estar los que estamos por jubilar, FUE EL QUE MÁS PERDIÓ.
¿Cómo se explica eso? Nos mandaron a todos los viejos al Fondo E diciendo «aquí está seguro, aquí no hay riesgo», y resulta que fue el que más se desplomó. Es el mundo al revés. El Fondo A, que es el más riesgoso, perdió menos que el Fondo E.
La conclusión es una sola: invierten mal, son malos profesionales. Cualquier persona común sabe que si estás a punto de jubilar no puedes arriesgar la plata. Ellos, que se supone son expertos, que ganan sueldos millonarios, hicieron justo lo contrario. Invirtieron pésimo y el costo lo pagamos nosotros.
Pongan ojo en esto: si uno suma todo lo perdido por años, todas las caídas que hemos tenido, de seguro tendríamos el doble de lo que hoy tenemos en nuestras cuentas.Todo lo que nos han hecho perder en 20, 30 años, si estuviera ahí, tendríamos pensiones dignas. Pero se esfumó, y nadie responde.
Y ya las pensiones son malas. Con suerte 200 o 300 lucas después de 40 años y más de trabajo. ¿Qué nos dice esto? Que serán peores. Si con 114 millones que uno juntó con esfuerzo le pegan este palo, ¿qué le espera al que tiene 30 o 40 millones?
Entonces yo digo: ¿por qué cresta no rebajan la edad de sobrevivencia?
Nos calculan la pensión como si fuéramos a vivir hasta los 110 años. ¿Por qué no permiten retirar los fondos a una edad razonable, a los 60, 65, y que uno decida? Que uno determine en qué invertirlas, si ya está visto que ellos no saben hacerlo.
Si son malos profesionales, ¿para qué los necesitamos?
La seguridad social de las y los chilenos no puede seguir transándose en la bolsa. Con la plata de la vejez no se juega.
¿Por qué esperamos para cambiar esto? A los chilenos al parecer nos gusta que abusen de nosotros.
Ya es hora de cambiar las cosas, y esto es tarea de todas y todos. ¿Cuándo? Ahora.
Por Jorge Restovic Skirving
